نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محمد دانش نهاد
• محمدحسن وکیلی

رشته الهیات عضو هیئت علمی موسسه مطالعات راهبردی علوم و معارف اسلام حوزه مشهد ایران

چکیده

با توجه به تعریف مشهور متکلمان متأخر از عصمت هیچ جایگاهی برای بررسی امکان سهو انبیاء و اولیاء الهی باقی نمی‌ماند چرا که معصوم را کسی می‌دانند که از هرگونه خطایی نیز مبرا باشد. حال آن که آیات و روایات مملو از مواردی است که به انبیاء و اولیاء الهی نسبت سهو و اشتباه داده است. بر این اساس ضروری است حقیقت عصمت و سهو، اقسام و گستره هر یک بر اساس آیات و روایات مورد بررسی قرار گیرد تا سهو و خطایی که در ادله به آن‌ها تصریح شده است معنای صحیحی بیابد. در این پژوهش با روش جمع‌آوری اطلاعات، تحلیل آن و مقارنه آرا ابتدا حقیقت عصمت و اقسام آن و پس از آن حقیقت سهو و اقسام آن مورد بررسی قرار می‌گیرد تا بر اساس ادله نقلی، گستره امکان سهو تبیین گردد. در گام نهایی نیز ادله سهو معصوم در آیات و روایات و ارتباط آن با عصمت معصوم مورد نظر قرار می‌گیرد. از جمله نتایج تحقیق آن‌که: 1- عصمت در آیات و روایات متفاوت با عصمتی است که توسط متکلمان متأخر بیان شده است به گونه‌ای که عصمت از خطا و اشتباه در امور غیر دینی بیان نشده است. 2- امکان سهو و خطا در امور دینی وجود ندارد چرا که غرض از بعثت انبیاء و اولیاء را که هدایت افراد است زیر سؤال می‌برد. 3- آیات دال بر سهو معصوم را می‌توان در سه دسته کلی مورد بررسی قرار داد.

کلیدواژه‌ها

• "؛ سهوالنبی"؛ خطا"؛ عدم العلم"؛ عصمت معصوم"؛
• "؛ آیات و روایات"

عنوان مقاله [English]

Examining the truth, scope, and evidence of the infallibility of the Infallible Prophet (PBUH) and the possibility of error based on the appearances of verses and narrations

نویسندگان [English]

• mohammad daneshnahad
• mohammadHASAN VAKILI

Theology Faculty Member, Institute for Strategic Studies of Islamic Sciences and Education, Mashhad Province, Iran

چکیده [English]

According to the famous definition of infallibility by later theologians, there is no place left for examining the possibility of the Prophets and saints making mistakes, because they consider the infallible to be someone who is free from any kind of error. However, the verses and narrations are full of cases where the Prophets and saints have been attributed mistakes and errors. Accordingly, it is necessary to examine the truth of infallibility and error, its types and scope based on the verses and narrations so that the mistakes and errors that have been specified in the evidence can find a correct meaning. In this study, by collecting information, analyzing it, and comparing opinions, first the truth of infallibility and its types, and then the truth of error and its types, are examined in order to explain the scope of the possibility of error based on the narrational evidence. In the final step, the evidence of the infallible infallibility in the verses and narrations and its relationship with the infallibility of the infallible are considered. Among the results of the research are that: 1- Infallibility in verses and narrations is different from the infallibility expressed by later theologians, in such a way that infallibility from error and mistake in non-religious matters is not expressed. 2- There is no possibility of oversight and mistake in religious matters because it calls into question the purpose of the mission of the prophets and saints, which is to guide individuals. 3- Verses indicating the infallibility of the infallible can be examined in three general categories.

کلیدواژه‌ها [English]

• "؛ Obligation of the Prophet"؛ Error"؛ Ignorance"؛ Infallibility"؛
• "؛ Verses and Hadiths"