نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دکتری فلسفه و کلام اسلامی، مدرس پردیس شهید مدرس، دانشگاه فرهنگیان، ایلام، ایران
چکیده
مسأله کلی ها بیش از هر موضوع فلسفی دیگری محل مناقشه و معرکه ی آراء بوده است. کلی را از دو جنبه ی هستی شناسی و معرفت شناسی می نگرند؛ هستی شناسی در باره ی نحوه ی وجود کلی و معرفت شناسی در باره ی نحوه ی ادراک مفاهیم کلی بحث می کند. در این مقاله وجه معرفت شناسی کلی ها مورد کاوش قرار می گیرد. فخررازی و خواجه طوسی دیدگاه درخور توجهی در این زمینه دارند، و کمتر بدان ها توجه شده است، تبیین و تحلیل دیدگاه آنان می تواند به باز شدن افقهای جدیدی در این بحث مهم فلسفی بیانجامد. دراین نوشتار به دنبال پاسخی برای این سوال هستیم که این دو متکلم صاحب نام چه تبیینی از نحوه ی ادراک کلی دارند؟ نتیجه ای که از این مقاله به دست می آید آن است که گرچه این دو متکلم در مباحثی همچون مفهوم کلی، اقسام کلی، تعقل کلی و تجرد مفاهیم کلی و محل آنها رویکرد تقریباً مشابهی اتخاذ کرده اند، اما در مواردی مانند کلی عقلی، صورت های معقول، تشخص و تجرید با هم اختلاف نظر دارند.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Commonalities and differences between Fakhr Razi and Khajeh Nasir Al-Din Tusi views on the issue epistemology of universals.
نویسنده [English]
Phd in Islamic Philosophy and Theology,Shahid Modares campus, Farhangian University,Ilam,Iran
چکیده [English]
The issue of universals has been one of the most controversial issues of philosophy. Universals are considered from two aspect: ontological and epistemological; the former discusses the mode of the universals existence and the latter discusses how the concept of a universal is perceived. This article examines Fakhr Razis and Khajeh Tusis view on the epistemology of universals. have a noteworthy point of view in this field, and Less attention has been paid. In this article, we are looking for an answer to the question that how these two theologians explain our cognition of universals. The comparison between these two views ends in the conclusion that although they have taken almost the same approach to the topics such as the concept and types of the universals and our intellection and the abstraction of universal concepts, their views on intellectual universal, intellectual forms and the act of abstraction are different. .
کلیدواژهها [English]