نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• مریم شاه علی

جامعه الزهراء سلام الله علیها

چکیده

امامت از اصول اعتقادی شیعه است که با ادله عقلی و نقلی به اثبات می‌رسد.هاینس هالم مستشرق آلمانی، در کتاب «تشیع»، دیدگاه‌های شیعه را مورد مطالعه قرار داده است، یکی از مباحثی که وی به آن پرداخته بحث امامت است، با توجه به اینکه تلاشهای پژوهشی مستشرقان در عصر حاضر مورد مطالعه و استناد برخی از پژوهندگان علوم اسلامی قرار می‌گیرد، پرداختن به دیدگاه‌های هالم در زمینه امامت و نقد تحلیلی آن دیدگاه‌ها به جهت مطلع کردن قشر پژوهشگر از مبانی فکری امامیه، اهمیت دارد، از این‌رو سؤال اصلی نوشته حاضر این است: «نقد تحلیلی دیدگاه هاینس هالم در باره امامت در کتاب «تشیع» چیست؟»، حاصل پژوهش که با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و پردازش مطالب به صورت توصیفی- انتقادی صورت گرفت این شد: هاینس هالم در کتاب «تشیع» در مورد امامت عامه قائل است به: تقلیل امامت به یک پدیده سیاسی- اجتماعی، تقلیل اغراض امامت به چهره‌های مقاومت در برابر حکومتهای وقت و کاستن ویژگی‌های امام به صرف رهبری سیاسی. وی در باب امامت خاصه نیز بر این باور است: نادیده گرفتن انتصاب الهی امامت و عدم معرفی امام و تدریجی بودن اعتقاد به امامان دوازده‌گانه. همه دیدگاه‌های ایشان در باب امامت عامه و خاصه با دلایل عقلی، نقلی و تاریخی قابل نقد تحلیلی هستند.

کلیدواژه‌ها

• امامت
• شیعه
• مستشرقان
• هاینس
• هالم

عنوان مقاله [English]

"Analytical Critique of Haynes Halam's Views on Imamate in the Book 'Tashayyu'"

نویسنده [English]

• maryam shahali

J.Z

چکیده [English]

Imamat is a central tenet of Shi'a belief, established through both intellectual and scriptural proofs. In his book "Shiism," the German orientalist Heinz Halm examines various Shi'a doctrines, including the Imamate. As the research of contemporary orientalists is increasingly studied and referenced by scholars in Islamic sciences, a critical analysis of Halm's views on the Imamate is vital. This process helps inform researchers about the authentic foundations of Imami thought. Therefore, the core question of this investigation is: "What is the analytical critique of Heinz Halm's views on the Imamate in his book 'Shiism'?"



The research, conducted using library resources and a descriptive-critical methodology, found that Halm's interpretation of the Imamate is problematic. Regarding the general concept (Imamat al-'Ammah), he reduces it to a purely socio-political phenomenon, limits its purpose to resistance against ruling powers, and diminishes the Imam's status to that of a mere political leader.



Concerning the specific doctrine (Imamat al-Khassah), Halm's views include: overlooking the principle of divine appointment (nass), questioning the clear designation of each Imam, and suggesting that the belief in the Twelve Imams developed gradually within the early community. The study concludes that all aspects of Halm's perspective on the Imamate, both general and specific, are open to analytical critique. His positions can be effectively challenged through a framework of rational argument, decisive evidence from authoritative Islamic texts (the Qur'an and authentic Prophetic traditions), and a rigorous analysis of historical narratives that collectively affirm the divinely-instituted and essential role of the Imamate in Shi'a theology.

کلیدواژه‌ها [English]

• Imamate
• Shia
• orientalists
• Heinz
• Halm